三策智库

（圖片來源自網絡）

 

台灣當局走“台獨”路線，是目前兩岸陷入“冷對抗”、台海局勢緊繃的元兇。

 

民進黨蔡政府自2016年5月上台後，便全面推行“台獨”政策。在兩岸關係上，否認“九二共識”，反對一中原則，令到兩岸官方溝通管道完全停擺；在島內，民進黨當局憑藉行政資源與手段，對堅持“九二共識”的國民黨進行打壓，剝奪其黨產，分化其支持者。針對年輕人，在李登輝時代起修改課綱、大肆進行“去中國化”教育的基礎上，販賣所謂“芒果乾”（“亡國感”）的焦慮感，強化“天然獨”一代的“台獨意識”。

 

在破壞兩岸關係及加速島內政治民粹化方面，蔡當局或許如願以償。然而，台灣的對外關係卻遭受重大挫敗。蔡英文在第一任期間，台灣所謂的“邦交國”就接二連三地丟失，直到目前只剩下15個小國。在國際上被孤立，一直是“台獨”的硬傷。因為“世界上只有一個中國，中華人民共和國是中國唯一的合法政府，台灣是中國的一部分”是國際社會的普遍認知，及與中國大陸交往的政治基礎。為此，“台獨”要想繼續走下去，必須要在所謂的“國際空間”上有所突破；否則，就是“井底之蛙”。

 

“台獨”僅獲美日模糊支持仍不足夠

 

作為將“台獨”寫進黨綱的政黨，民進黨的首次執政是在陳水扁時代。雖然，在此之前，“台獨教父”李登輝在接任蔣經國、出任台灣領導人後即展開“務實外交”，已然獲得美國的贊許，並於1995年獲邀訪美，前往其母校康奈爾大學發表演講；但是，陳水扁搞“台獨”、破壞兩岸關係，卻被時任美國總統的小布什斥為“麻煩製造者”。原因是當時中國大陸還不被視為美國的首要威脅，並且在國際反恐事務上，美方還依賴中方的配合與合作。

 

到2017年初特朗普入主白宮時，中國大陸的經濟總量已位居世界第二，GDP也已達美國的三分之二以上。故此，特朗普一上台就把遏制中國作為第一要務。除了向中國出口美國的產品徵收高額關稅外，“以台遏華”策略便大行其道。此時，台灣民進黨正第二次執政，領導人是撰寫“兩國論”的蔡英文。來得早不如來得巧！蔡政府的“台獨”主張正中華盛頓當局的下懷。於是，特朗普剛坐上白宮橢圓形辦公室，就接到了蔡英文從台北打去的越洋祝賀電話。從此，“台獨”再次與當今世界超級大國的官方接上頭。

 

那些國會山的政客們也不失時機地嗅到了行政當局的“氣味”。於是，各種涉台法案陸續被炮製出來；特朗普來者不拒，一一簽署令其成為法律。其中，“對台六項保證”從之前躲在陰暗角落裡給公開化；《台灣旅行法》為美台之間的現任官員往來開綠燈；《2020會計年度國防授權法》強化美台的所謂“戰略夥伴關係”。到了拜登政府，在“以台制華”策略上，對前任是照單全收。

 

至於曾經作為台灣殖民者的日本，二戰失敗後被迫將透過《馬關條約》強佔的台灣及其附近島嶼歸還給中國。可是，日本對此心有不甘，總想利用各種途徑、手段、辦法保持對台影響力。表面上礙於中日關係，不好違背一中原則，就私底下與“台獨”分子及其組織暗通款曲。從李登輝到蔡英文，再到謝長廷，不是皇民化教育出來的“菁英”就是留日的親日派。可見“台獨”分子中不少與日本有著天然的關係。

（日本前首相安倍晉三退而不休。圖片來源自網絡）

 

隨著從特朗普到拜登政府，美方“以台制華”政策的實施，日本對台的真面目也露了出來。菅義偉政府時期的外相及防衛相等紛紛以關注台海安全為名，試圖干預中國內政；到了岸田文雄掌權，前首相安倍晉三退而不休，被推舉為自民黨內“清和政策研究會”的會長，其極右的本質又按捺不住。12月1日他在台灣所謂“國策研究院”相關論壇線上演講時稱，“台灣有事即日本有事，也就是日美同盟有事”。

 

“台獨”“國際化”開闢歐洲戰場？

 

對於台灣當局而言，“台獨”要“國際化”光有美日等國在背後的支撐還不夠，還需要拓展其他方向；恰好，美國“以台制華”也要拉上其盟友一起。於是，歐洲的小國立陶宛跳了出來。立陶宛為了給美國納“投名狀”，將該國的台北經濟文化辦事處更名為“台灣代表處”，於2021年11月18日正式運作。面對中國大陸將當地大使館降格為“代辦處”，立陶宛自辯“一中政策與台灣發展經貿不矛盾”。對此，歐洲的一些國家也表現出某種程度的認同。

 

法國參議院於今年5月通過支持台灣國際參與決議後，國民議會近日又通過決議，肯定台灣在抗疫及經濟發展的成功經驗；聲稱台灣遭國際組織排除在外，會危害國際社會的利益。

（荷蘭眾議院12月1日再通過兩項挺台動議。圖片來源自網絡）

 

荷蘭眾議院12月1日再通過兩項挺台動議，籲請政府聲明不接受中國片面改變台海現狀，以及促使歐盟支持立陶宛對台發展關係，並希望帶動歐洲其它國家跟進。

 

立陶宛事件是否會形成形式上的“一中一台”，並在歐洲產生骨牌效應，替“台獨”“國際化”開闢新天地？筆者以為，這既取決於中歐關係的大局，又與如下變量有關：一是德國新政府上台後，是否延續默克爾時代的中德關係友好大方向而不發生重大偏離？二是台灣除了芯片外，還能給歐洲什麼樣的好處，足以抵得上中國大陸與歐洲的經貿利益？三是這些國家的政客或歐洲議會的部分議員，在多大程度上僅僅是作秀？又在多大程度上是真正想影響行政部門的對華政策？

 

儘管中歐關係存在變數，然而台灣的能量還不足以令中歐關係全面崩盤。立陶宛“碰瓷”中國，是從退出中東歐“17+1”機制起步的。此事已過去半年有餘，並不見有第二“17+1”機制中的其他中東歐國家跟進。這足以說明問題。

 

“台獨”“國際化”的新階段、新動向、新套路

 

近日有一個消息或許可視為台灣當局嘗試為“台獨”開闢另一“國際化”的新途徑。據路透社報道，美國、英國等七個國家的廠商和專業人士暗中幫助台灣地區打造潛艦。

專家稱，該計劃若成功實施，將對解放軍武統台灣構成一定的壓力。然而，台當局主要目的還不在於提升潛艇等軍備水準，主要意圖在於通過加強軍購的“國際化”，將“台獨”問題“國際化”。通過“凱子軍購”將利益輸送給更多的西方國家，讓更多的國家關注到台海問題，給中國大陸統一台灣設置更多的障礙，並為台灣拓展“國際空間”，參與國際組織，甚至是參與聯合國，爭取更多的同情票與支持者，以此突破中國大陸邦交國堅守的一中原則。

 

大陸多年來通過兩岸經貿、ECFA等向台灣讓利，而今台當局通過軍購等形式向西方國家進行利益輸送。台當局在令“台獨”“美國化”、“日本化”之後，如今謀劃讓其進一步“西方化”及“國際化”。

 

台當局此路是否走得通，關鍵在於能給美日之外的國家多少好處？近30年來，台灣是美國軍備長年的大買家。美國內部的民主黨與共和黨在對台軍售上都想分一杯羹，這在11月份就有兩批六名及五名議員訪問台灣都衝著台灣軍購去的，就看得清楚。

 

若台灣的軍購多數都落入美國軍火商的口袋，其他的盟友只是被叫來充當配角，幹活有份，吃肉沒份，只能喝湯，這種合作勢必難以持久，最終將不歡而散。

 

12月1日有媒體指出，在台灣自製潛艇項目上，面臨著北京壓力，去年一間德國公司就終止與台灣合作；日本也擔憂惹怒北京後的經濟後果，未有參與。還有，韓國方面也於日前表示，沒有參與此等計劃。

 

看來，“台獨”再如何“國際化”，也是死路一條！

 

 

（作者是香港資深媒體人）