三策智库

津巴布韋前總統穆加貝走了，終年95歲。他沒有終老于他的祖國，而是病逝在遙遠的新加坡。

穆加貝是幸運的，他是非洲獨立運動中的佼佼者，生前獲得津巴布韋開國元勛的殊榮；從1980年擔任津巴布韋總理開始，他幾乎是津巴布韋“終身”領導人（1987年津巴布韋實行總統制後，穆加貝轉任總統。2017年，穆加貝因軍事政變被迫辭職）；去世後，他也被現任總統姆南加古瓦稱為“導師”，視作“國家英雄”，姆南加古瓦為其舉行國葬。生前叱吒風雲，死後備受哀榮，穆加貝可謂幸運至極。

但穆加貝又是不幸的。他在政治生涯的最後時刻——去世前的兩年，被自己締造的軍隊“介入式政變”，逼其將權力讓給自己曾經的親密朋友和後來的政敵姆南加古瓦。這場和平的逼宮，算是非洲政壇的“佳話”，沒有血雨腥風和打擊報復，和非洲其他國家暴力革命式的政變和清算相比，文明了許多。而被迫下台的穆加貝依然獲得了國家元首的特權，無論是其本人和其家人的待遇，都沒有減少，反而有所優待。而且，被逼下台的穆加貝也擁有了極大的話語權，他可以對現任總統姆南加古瓦發牢騷和批評，後者當年（2017年）被其解職並流亡海外。

（在2014年12月的就職宣誓儀式上，新任的第一副總統姆南加古瓦（左）就站在時任總統穆加貝身後。 圖片來源：美聯社）

津巴布韋政府對穆加貝的優待是基於穆加貝曾做出的巨大功績，但對一個執著于權力的老人而言，沒有了權力，縱然富貴加身，也是其人生最後的悲哀。

穆加貝走了，他帶走了一個時代。津巴布韋政府對其“國家英雄”的評價，意味著蓋棺論定這位遲暮英雄。

穆加貝沒有在得意時急流勇退，他的風華時代留在了上世紀中葉。南非總統拉馬福薩稱讚穆加貝是一位“自由鬥士”和“非洲反殖民主義事業的勝利者”，非洲知名政治家的評判是客觀的，穆加貝領導津巴布韋取得了反對殖民主義鬥爭的勝利，成為了非洲反殖運動中的英雄。津巴布韋總統姆南加古瓦直言，“因為他（穆加貝）勇敢無畏地推行土地改革，這位已故的標誌性人物將被永遠懷念和尊敬。”

（1998年12月南非總統曼德拉訪問津巴布韋時，與同為解放非洲的領袖人物穆加貝走在一起。圖片來源：路透社）

穆加貝領導的土改運動備受西方世界詬病，卻贏得津巴布韋和非洲各國民眾的愛戴。穆加貝曾言：“必須將恐懼深植在白人心底，曼德拉對他們太好了”。現在看來，穆加貝的言行或有極端之處，但從歷史邏輯思考，其言行卻具有一定合理性，西方世界尊奉“文明衝突”，並充滿意識形態偏見。因此，無論是政權更迭還是土改運動，我們很難用理想主義的思維去評判。畢竟，涉及到種族和國家的核心利益，溫情脈脈的政治烏托邦是不存在的。

穆加貝完成了津巴布韋的民族解放，但在國家建設上乏善可陳，這也是革命元勛的通病——除非像美國“國父”華盛頓那樣急流勇退最後選擇放棄權力。從革命領袖到總理再到總統，穆加貝將權力寶座視為自己的特權，掌權37年必脫離民間，初心已蕩然無存，於是津巴布韋人民對穆加貝的擁護和愛戴也成了“過去時”。革命元勛對權力的執著，往往會導致晚節不保，穆加貝是晚節不保的典型。

除了脫離群眾，穆加貝的執政黨內部也存齟齬。圍繞其權力衣缽如何傳承，執政黨內部有兩派勢力：副總統姆南加古瓦屬於傳統的老一派，歷任要職，且是副總統，他力主改革，頗有民望，而且深得軍方支持；另一派是以穆加貝的妻子格蕾絲為代表的少壯派。格蕾絲2014年踏入政壇，作風獨斷專行，在其主導下，穆加貝曾以貪污腐敗的罪名將前副總統穆朱魯開除黨籍。顯然，格蕾絲希望最終接過權力的接力棒。   

（2017年11月8日，穆加貝參加了一場集會，聲援自己的妻子格蕾絲成爲下一任黨内副主席。圖片來源：法新社）

在穆加貝的政治天平上，最終將砝碼放在其妻一邊，結果得罪了他的政治和軍隊下屬們。穆加貝“體面”下台，已經算是不錯的結果，雖然他在生命的最後時刻依然憤憤不平，但享受著政敵給他的優渥生活，也算是相對完美的結局。必須指出的是，津巴布韋獨立後，依然是全球最貧困的農業國之一，穆加貝顯然難辭其咎。治理國家乏善可陳，穆加貝的一生被分為截然不同的兩段——這是穆加貝的悲哀。

斯人已逝，穆加貝留給津巴布韋的政治遺產有正有負。津巴布韋政府高度評價了穆加貝的一生，已經算是為尊者諱了。

穆加貝可以瞑目了。