台購買美製MQ-9B無人機對大陸危害極大

時間:2020-08-12 軍事與安全




之前在談到美國對台軍售時,說的最多是威脅有限或不足為懼,但這一次並非如此,台灣購買四架MQ-9B無人機對中國大陸威脅極大。


美國對大型無人機項目出口長期以來都實施嚴格技術管控、高度限制,僅有最親密的盟國,如英國、意大利、澳大利亞、日本以及韓國才能採購。但“商人總統”特朗普相信是在美國軍方的要求下,重新詮釋《導彈科技管制建制》規定,重新定義規定內容中對於出售無人機給未簽署國家或地區的限制,其修法的關鍵就是要把台灣納入其中。果不其然,特朗普前腳宣佈完成修法,後腳美國就準備向台灣出口四架MQ-9B,堪稱無縫銜接。對特朗普而言,其在意的是能掙很多美元,但作為軍方來講,在意的是多了一個針對解放軍的重要情報搜集平台。


從目前新聞報道來看,美國傾向於把MQ-9B“海上守衛”無人機賣給台灣。這種型號為MQ-9無人機的改良型,專事海上空域的長時間監控以及攻擊,航程超過一萬公里,並且可搭配射程10公里左右的“地獄火II型”空地導彈。事實上,MQ-9B海上偵搜型無人機目前在國際市場上相當暢銷,連日本都已採購一批作防衛任務。


實際上,美國早在2010年就多次建議台軍配備美製MQ-9無人機,增強台軍的長程偵搜、不對稱戰力。但是台軍堅持自行研發同等級“騰雲”無人機,不斷拒絕美方提議。但是“騰雲”無人機經過10年以上的開發,在關鍵的感測系統、飛控軟件甚至發動機上,都必須仰賴美國進口,且無法裝備任何武器進行攻擊任務。於是拖延多年後,蔡英文在第二任期終於下定決心放棄自研無人機計劃,轉而向美國採購MQ-9無人機,以此負擔緊急戰備任務。由此可見,正是蔡英文當局有求,特朗普聞錢則喜,趕緊宣佈解禁台灣購買無人機的禁令。


為什麼說台灣購買四架MQ-9B無人機對中國大陸威脅極大?原因有三點:


第一,美軍早就希望把台軍納入到亞太整體情報網絡體系之中,而台灣所處地理位置十分關鍵,北邊是宮古海峽,南邊是巴士海峽和菲比海峽,並與中國大陸隔海相望,這些地方都是關鍵水道。如果利用這四架MQ-9B無人機配合有人機對所有周邊水道實施嚴密監控,確實對解放軍帶來的危害不小。儘管MQ-9B無人機本身是察打一體無人機,但美軍更關注的是其可以長時間滯空執行情報、監視與偵察等特殊任務,並把相關信息源源不斷送到美國情報中心。相當於通過這些無人機在中國周邊海域裝了四個監控頭,時刻監控中國周邊的軍事動態。因此,美國賣不賣給台灣配套導彈完全無關緊要,安插“順風耳”、“千里眼”才是真正的目標。


第二,MQ-9B無人機開啟了21世紀的“黑貓中隊”、“黑蝙蝠中隊”。在上世紀五六十年代,美國中情局和空軍就在台灣培養了“黑貓中隊”、“黑蝙蝠中隊”,用於對中國大陸的抵近偵察和要地凌空偵察,不過後來由於解放軍防空能力大大提升,美國不得不放棄了這種企圖。但如今,美軍故技重施,這次是由冤大頭的台灣當局埋單,數據使用權則是屬於美軍和中情局。儘管美軍並未直接操控這些無人機,避免落下挑釁中國大陸的口實,但是真正的受益人正是美國。更為關鍵的是,美國在台協會(AIT)中的美軍和中情局人員是操控這四架無人機的幕後核心人員。


第三,美國賣給台灣的MQ-9B無人機應該是特殊版本,甚至有可能不是“察打一體”型號。因為台軍在中國周邊部署“察打一體”無人機沒有實際意義,還可能因擦槍來招惹麻煩。因此,這四架無人機或可攜帶更精密的探測設備,既可能是合成孔徑雷達,也可能是電磁頻譜監聽載荷,以此來獲取解放軍更多的軍事情報。


既然如此,解放軍該如何對付此類難纏的目標?筆者認為,一是可以對無人機實施數據鏈干擾,引導迫降或墜毀,讓其神不知鬼不覺就葬身大海;二是當其犯界時可以直接擊落,這是完全符合國際法和國內法,也是解放軍可以當仁不讓的果斷做法。因此,儘管這四架無人機威脅大,但只要消滅掉威脅,自然就沒有威脅了。



(作者是鳳凰衛視評論員)

發表評論
0則留言

熱評排行